Что практичней: плитка или ламинат? Детальное сравнение!
Пора сравнить два популярных покрытия для пола: ламинат и керамогранит! Какой будет лучше и что выбирать при ремонте? Как раз на данные вопросы мы и попробуем дать ответ ниже. Начнем сравнение с цены и тут не будет явного лидера. Данные материалы продаются с широким ценовым диапазоном, по этой причине тут нужно лишь поговорить о затратах на укладку. Плитка явно встанет дороже, если нанимать плиточника, а не класть своими руками. В то же время можно купить напольный керамогранит с приличной скидкой. Что касаемо срока службы, то керамогранит неоспоримо побеждает. Служит не один десяток лет, а если и меняют его, то не по причине физического износа.
Керамогранит очень прочный, его очень трудно повредить, а если что-нибудь упадет на него тяжелое, то ничего не случится. А вот ламинат, исходя из практики, будет служить не больше 5-7 лет. Обычно портятся стыки. Чаще всего принято плитку укладывать на кухне, в прихожей и в ванной. Но никто не запрещает уложить плитку и в других комнатах, многие на сегодняшний день так делают, учитывая преимущества керамогранита. В плане дизайна напольная плитка также выигрывает, поскольку на выбор есть масса форм, фактур и оттенков. Посмотрите: плитка для пола цены и фактуры. Ламинат в этом плане не так разнообразен и как правило это всего лишь рисунок паркета.
Другой важный момент, на который стоит заострить внимание, это использование теплого пола. Если вы собираетесь его монтировать, то без сомнений лучше сверху уложить керамогранит. Плитка гораздо лучше проводит тепло, а следовательно ее внешнюю сторона может оказаться холодной. В случае, если это важно, а теплый пол вы монтировать не хотите, то тогда лучше всего использовать ламинат. Другой плюс ламината — это простота укладки, однако это если ровное основание. Разумеется, плитку тоже лучше укладывать на ровную поверхность, но при надобности вы можете попросту сделать больше толщину клея и устранить неприятные огрехи старого пола.
Ну что же, вроде все тонкости обсудили, нужно сделать итог. По большинству характеристик керамогранит выигрывает и если вы сомневаетесь, то помните, что все же лучше выбирать. Но в отдельных ситуациях можно положить и покрытие из ламината. К примеру, если бюджет ограничен, а долговечность не настолько важна.
Керамогранит очень прочный, его очень трудно повредить, а если что-нибудь упадет на него тяжелое, то ничего не случится. А вот ламинат, исходя из практики, будет служить не больше 5-7 лет. Обычно портятся стыки. Чаще всего принято плитку укладывать на кухне, в прихожей и в ванной. Но никто не запрещает уложить плитку и в других комнатах, многие на сегодняшний день так делают, учитывая преимущества керамогранита. В плане дизайна напольная плитка также выигрывает, поскольку на выбор есть масса форм, фактур и оттенков. Посмотрите: плитка для пола цены и фактуры. Ламинат в этом плане не так разнообразен и как правило это всего лишь рисунок паркета.
Другой важный момент, на который стоит заострить внимание, это использование теплого пола. Если вы собираетесь его монтировать, то без сомнений лучше сверху уложить керамогранит. Плитка гораздо лучше проводит тепло, а следовательно ее внешнюю сторона может оказаться холодной. В случае, если это важно, а теплый пол вы монтировать не хотите, то тогда лучше всего использовать ламинат. Другой плюс ламината — это простота укладки, однако это если ровное основание. Разумеется, плитку тоже лучше укладывать на ровную поверхность, но при надобности вы можете попросту сделать больше толщину клея и устранить неприятные огрехи старого пола.
Ну что же, вроде все тонкости обсудили, нужно сделать итог. По большинству характеристик керамогранит выигрывает и если вы сомневаетесь, то помните, что все же лучше выбирать. Но в отдельных ситуациях можно положить и покрытие из ламината. К примеру, если бюджет ограничен, а долговечность не настолько важна.